今年3月，捡到解河南郑州发生了这样一起令人唏嘘的手机事件：一名女子在路上捡到他人遗失的手机后，非但没有主动寻找失主或是开密烟台高新区法院新闻网上交公安机关，反倒因为手机设有密码、码丢无法解锁，草丛偿失直接将手机随手丢弃在路边草丛， 法最终导致这部手机彻底无法找回。院赔失主无奈之下将捡拾者诉至法院。主元最终，捡到解郑州市金水区人民法院依法作出判决，手机要求该女子赔偿失主经济损失6000元。开密可以说，码丢这起案件的草丛偿失判决，为“拾金不昧”这一传统美德明确了法律底线。 法那么，院赔烟台高新区法院新闻网捡拾遗失物的边界究竟在哪儿？现行法律是如何约束相关不当行为的？

小杰（化名）是郑州市一名高三学生。去年7月，母亲花7700多元为他购置了一部新手机。今年3月，小杰在夜间骑车时不慎将手机遗失，发现后尝试拨打电话时，手机已关机。焦急的他当即报警。民警调取监控后发现，手机被路人元某（化名）捡走。

根据派出所接处警登记簿中的记录，在民警联系上元某后，元某虽然承认自己捡到手机，但表示，因为手机“有密码解不开”，被她随手扔进了路边草丛。由于丢弃地点是监控死角，民警多方寻找也没能找回手机。小杰随后起诉元某，要求赔偿。郑州市金水区人民法院民事审判一庭员额法官常海凤：

小杰觉得元某捡了手机不还，还扔掉，不仅让他丢了手机，还耽误了训练，导致体考改期，精神压力也大。所以起诉要求元某赔偿共计9000元，其中包括手机损失和这些间接损失。

小杰是一名体育生，他主张，手机丢失除了给他造成财产损失，还带来训练被耽误、体考被迫改期等影响。

常海凤说，案件审理过程中，被告元某一开始不认可赔偿，庭审时的说法也反复变化。

一开始没有提到手机有问题，后来在法官提醒虚假陈述的后果后改口说道，捡拾手机时手机发烫，电池鼓包，怕爆炸才扔掉。但是，她这个说法没有任何的证据支持，和民警处警记录也不一致，所以我们没有采信元某的辩解。

常海凤介绍，民法典规定，拾得人负有妥善保管遗失物的法定义务，对遗失物品不能故意损毁、丢弃。

民法典第314条就是要求捡到别人的东西必须归还，要么及时通知失主来领取，要么送交公安等相关部门，不能自己留着或者随便处理。第316条则是还之前要好好保管，遗失物在送交有关部门之前，有关部门在遗失物被领取之前，拾得人需要进行保管，不能故意损毁、丢弃。

案件的核心争议在于元某丢弃手机的行为是否属于故意，是否应承担赔偿责任。常海凤指出，法院主要依据两份关键证据作出判断：

一是派出所的接处警登记簿，这是民警调查后依法制作的，元某当时明确说捡了手机，有密码就扔草丛了，这个陈述具有法律效力。

二是元某庭审中的说法反复矛盾，一开始没说手机有安全隐患，后来才改成“怕爆炸”，还没证据佐证，结合她把手机扔到草丛的行为，综合判断，她就是故意丢弃，而不是无意丢失。

常海凤说，元某既未履行通知、上交义务，又故意丢弃遗失物导致手机灭失，这显然违反法律规定，元某应当承担赔偿责任。因手机已丢失，不具有鉴定价值的可能性，法院依照企业所得税法实施条例中电子设备计算折旧的最低年限3年，酌定小杰丢失时手机价值为6000元，并最终判决被告元某赔偿小杰6000元。

根据相关规定，电子设备的最低折旧年限为三年。小杰的手机购买时7700多元，用了八个月，仍处于正常的使用周期内，扣除合理折旧后，酌定丢失时价值为6000元。这个金额既符合法律规定，也公平合理。

在郑州仲裁委员会仲裁员邱梅看来，这起案件告诉大家，拾金不昧不只是道德问题，更是法律义务。

依据现行的法律规定，需要把拾得物归还。如果不归还，情节严重的，如果价值比较大的话，就构成了侵占罪，一个刑事犯罪。如果说你拾到别人的财物，你没有妥善保管，导致这个财产最后灭失了，是要承担民事责任，就是要赔偿别人因为这个财产丢失而造成的损失。

拾得人在捡到他人遗失物后，应该如何处置？邱梅：

如果捡到别人的东西，符合法律规定的最好的办法是，积极联系失主，如果联系不上失主，就是交给警察，或者是其他的公共管理机构，托付给人家，让人家来转交给警察，那就是我们现行的法律规定的一个基本设置。